Terra
去年年底的时候，笔者曾撰文《丝丝入扣恢弘大气》，介绍了来自意大利CastaAcoustics品牌中最小的号角式落地音箱Terra，那次深度品评，让我对这个来自意大利的年轻高级号角音响品牌有了非常直观而美好的印象。关于CastaAcoustics品牌的历史和技术特点，在前文已有详细介绍，感兴趣的朋友可以参考。
CastaAcoustics目前旗下有四款号角式音箱产品，除了上次介绍的Terra落地式音箱外，还有Luna书架式音箱，以及Sienna和旗舰Elettra，均为大型号角式落地音箱。那么这次，我们就来近距离欣赏一下CastaAcoustics旗下排行第二的SIENNA落地箱的风采。
SIENNA
SIENNA与TERRA在技术上的异同点
同样为两路低频反射式大型落地号角音箱，CastaAcoustics的SIENNA与此前我们介绍过的TERRA有以下几点不同。
1.单元设置不同
TERRA采用两只1英寸号角式压缩驱动器+10英寸低音的单元配置，而SIENNA则升级为三只1英寸号角式压缩驱动器+12英寸低音单元的组合形式。
从外观上几乎看不出二者在扬声器的振膜材料和悬边方面有什么区别，从技术上来说，它们都采用了Casta一种名为“高速低音”的技术（HighSpeedWoofertechnology），只是SIENNA的低频单元口径更大，达到了12英寸。
2.号角扩散口不同
虽然两款音箱的号角驱动器都采用了CastaAcoustics独特的“大幅面波导”技术（LargeFormatWaveguidetechnology），但二者的号角扩散口形制略有不同，其中TERRA采用的是椭圆形号角嘴，而SIENNA则采用了近正方形的开口形式，与单元前方的木质结构耦合后，形成了一个更大的号角式扩散结构，能够有更好的声音扩散辐射性能。
3.分频点不同
CastaAcoustics的一项重要技术特征就是无论是书架箱还是落地箱都采用两分频设计，而且分频点较低，让号角单元负责更宽广的频段，这样更利于声音的完整性。其中TERRA的分频点为Hz，而SIENNA略微降低，来到了Hz，这样由三只号角阵列组成的中高频号角，会负责更为宽阔的频段。
4.倒相孔数量不同
由于采用了更大口径的单元和箱体，所以SIENNA的背部倒相孔数量从TERRA的两个增加到了三个，因此也能够带来更为出色的低频下潜（30Hz）和更出色的低频量感。
二者在设计思路上其实是很类似的，除了前文介绍的两分频、号角式设计之外，在箱体设计方面，SIENNA也采用了和TERRA相同的三段式结构，即箱体、前部扩散装置、底座，这样相对独立的设计方式，既能够保证特定部分的独特功能性，也形成了CastaAcoustics一种独特的外观风格，令人过目难忘。
声音表现
此前对CastaAcoustics的TERRA评测，是在鑫星光音响一楼的小听音室进行的，面积约为18㎡，搭配了柏林之声和模范的前端器材，本次试听SIENNA选择在了鑫星光音响二层的大听音室，面积约为60㎡，搭配了来自德国之声的高级CD播放机和保加利亚Thrax（玫瑰骑士）的旗舰级前后级组合。
一流的人声感染力
如果说此前对于TERRA试听的最深刻感受是“丝丝入扣恢弘大气”，那么要说SIENNA最能打动我的，首先就是丰富的人声感染力了。
在试听过程中，我们试听了多张人声录音，较有代表性的有诺拉·琼斯的《
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.lfweh.com/hzmys/14224.html
